Katholisch Wählen gehen?

Xaphod Beeblebrox war für kurze Zeit der Präsident des Universums. Zumindest in der Romanserie Douglas Adams, The Hitchhikers Guide to the Galaxy. Ein Lektüre-Muss.

Die Aufgabe dieses Präsidenten ist es, Aufmerksamkeit zu erregen und damit den wirklichen Politikmachern im Hintergrund freie Bahn zu geben. Ich verkürze stark, aber genau darauf läuft seine Arbeitsbeschreibung hinaus. Und manchmal fühle ich mich an Xaphod erinnert, wenn ich die us-amerikanische Politik betrachte, vor allem während der Wahlkampfzeiten. Und wann ist in den USA kein Wahlkampf?

Immerhin hat der US-Präsident wirkliche Vollmacht und entscheidet. Aber nach draußen scheint es mir so – zugegeben aus der Ferne – dass alle Signale auf Beliebtheit gestellt werden.

Beide Kandidaten für das große Rennen im November, wenn der neue Präsident gewählt wird, haben ihre eigenen Katholiken-Fischer-Gremien aufgebaut. ‚Catholics vor Romney’ wurde dicht gefolgt von ‚Catholics for Obama’.

Man will bei Katholiken für die jeweils eigenen Positionen werben. Oder sollte es nicht besser heißen: Man will möglichst vielen Katholiken den jeweiligen Kandidaten schmackhaft machen? Den anderen noch schlechter dastehen lassen? Den Menschen, denen an ihrem Glauben etwas liegt, den eigenen Kandidaten gut aussehen lassen?

Und das läuft dann so: Romney betont, dass er auf der Werteliste ziemlich weit im katholischen Lager ist, vor allem was gleichgeschlechtliche Ehen und Abtreibung angeht. Obama setzt dagegen, dass er viel mehr das ureigendste Anliegen der Kirche, sich um die Armen zu kümmern und Ungerechtigkeiten zu bekämpfen, bediene als der superreiche Romney das könne.

Das sind echte politische Positionen, die haben nichts mit Xaphod Beeblebrox zu tun. Oder doch? Ich kann mich jedenfalls des Verdachtes nicht erwehren, dass es auch um die geschmeidige Anpassung einer Botschaft an Überzeugungen zwecks Gewinnung von Wählerstimmen geht. Nicht dass an der Werbung für Stimmen etwas unmoralisch wäre, ganz im Gegenteil. Aber wenn jemand gezielt Überzeugungen einer größeren Gruppe anpielt und dabei andere Überzeugungen von nicht so Wählerstimmen-starken Gruppen weglässt, dann wird das problematisch: Katholische Stimmen ja, wegen der Latinos; jüdische Stimmen ja, weil Florida ein Swing-State ist, wie das im polit-Jargon heißt. Aber andere Wählergruppen nein, weil die in Staaten leben, die eh an die eine oder andere Partei gehen. Wenn dergleichen Wahltaktik den Wahlkampf und damit das Programm des Kandidaten bestimmt, wird es ungemütlich.

Print Friendly
Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Glaube und Welt abgelegt und mit , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

3 Antworten auf Katholisch Wählen gehen?

  1. Pingback: US-Wahlen: Obama liegt in Umfragen knapp vorn

  2. H.Sattel sagt:

    Wenn wir gemäß der Lehre der rk.-Kirche “nur” Pilger oder Gast auf Erden sind: also Durchwanderer, so dürfte die “katholische Wahl” doch jene sein, dass “mich” ein solches Problem, wen “ich” als Regent über “mich” wählen soll, gar nicht mehr berührt, da “ich””mich” ja für das Volk Gottes und somit für Gott als der Gott und König (Herrscher) über dieses Volk entschieden habe: die Welt insoweit verlassend.
    Ob Merkel, Obama oder andere zur Wahl sich stellende Personen: als nicht mehr zum Weltvolk gehörend, sondern zu eben jenem geistigen Volk Gottes: dem neuen Israel.
    Eine “katholische Wahl” wie auch eine “katholische Stimmabgabe”?
    Für mich schon, darin es für mich persönlich immer ein Ja(hr) des Glaubens ist.
    Aber das ist eben eine sehr subjektive Wahl, wenngleich diese mir auch die logischste Wahl ist
    zu jenem Bekenntnis der rk.-Kirche. Es wird sich wohl ebenfalls herausstellen, ob die Wahl gut und richtig ist.

  3. Tilda sagt:

    Dabei kann ich mich nicht des Eindruck erwehren, dass alle Politiker nur Strohpuppen im Gefüge der Banken und Konzerne sind. Die Wahlen haben nur Scheinfunktionen. Aus der Verflechtung des Geldes kann sich auch der beste Politiker nicht lösen.
    Wenn vor 20 Jahren im Wirtschaftsstudium noch Ethik und Sorge für die Mitarbeiter auf dem Lehrplan stand, heißt es heute nur noch Gewinn, Gewinn und nocheinmal Gewinn,koste es was es wolle. Das Ergebniss sieht man heute in den Krisen des Euros. Es braucht eine Wirtschaftsordnung in der der Mensch im Mittelpunkt steht. Solange alle den Hals nicht voll bekommen, wird sich Nichts ändern.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *


*